大约有3,000项符合查询结果,库内数据总量为704,216项。(搜索耗时:0.0515秒) [XML]

2641. 普通食品变“神药”?别被直播里的虚假宣传忽悠了 [86%]

...助消费者抵制这种食品领域的虚假药品广告,这是平台应当履行的法定义务,也是消费者权益护法和电子商务法共同设定的法定义务。 针对目前直播中的这种乱象,专家建议平台要负起监管责任,严格审核直播经营者的资格同时,还要对相关内容定时定期进行巡检,发现问题要及时暂停直播经营者的行为,并留存证据配合相关主管部门进行打击治理。 (总台央视记...

标签: 发布日期:2023-05-24 06:20:33 Catid:1830 Status:6

2642. 三部门联手严打涉婴幼儿食品药品案 违法者从业禁止 [86%]

...管职责,并对“刷单”“假评论”涉嫌违反广告法、反不正当竞争法、消费者权益护法的违法行为进行查处。 此外,对受众广泛的食品,进行重点排查,一旦发现不合格食品立即进行立案查处,绝不手软。 最后,杨红灿提到,会依法对处罚信息向社会公开,对有问题、有隐患的食品予以及时曝光,从而让每一个消费者都能心中有数,放心安全地享用美...

标签:食品安全 食药监局 婴幼儿食品 发布日期:2019-10-18 11:42:37 Catid:565 Status:6

2643. 想你所想,想你未想,上海这个促进消费增长的《实施方案》出了哪些硬招? [86%]

...货”的“后悔权”仅仅是网民能享受到,根据2014年3月15日正式实施的《新消费者权益护法》,“除特殊商品外,网购商品在到货之日起7日内无理由退货。”而线下大型零售企业尚未普遍推行,尽管《方案》尚未明确“制度化探索”的具体内容,但能够提出线下“七天无理由退货”本身就是一种进步。 而对于市场经营主体来说,《方案》对改...

标签: 发布日期:2019-04-19 01:40:00 Catid:478 Status:6

2644. 素人减肥“经验分享”帖暗藏玄机 [86%]

...提交聊天记录、广告截图等证据,要求查处虚假宣传;也可以起诉商家欺诈,依据消费者权益护法主张‘退一赔三’;若商家失联或涉案金额超过3000元,可向公安机关报案追究法律责任。”缑小丰说。 缑小丰还建议,提高虚假宣传处罚力度,按销售额30%罚款。市场监管部门应当对减肥广告实行“发布前备案制”,重点审查疗效宣传内容;卫健、公安、网...

标签: 发布日期:2025-04-23 04:53:10 Catid:2182 Status:6

2645. 错验、拒赔……“先验货再交易”是新模式还是新套路 [86%]

...方的鉴定过失存在因果关系,买家可以主张责任由验货方承担部分赔偿责任。 消费者权益护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 “在维权过程中,消费者需要保留好相关证据,如商品照片、交易记录、聊天记录等,以便...

标签: 发布日期:2023-09-20 10:30:02 Catid:1830 Status:6

2646. 行业舆情:自媒体敲诈成"矩阵" 专家:平台应严打"黑稿" [86%]

...,不要轻易地把知假买假的消费者作为敲诈勒索来看待,因为这些消费者是在行使消费者权益护法所赋予的惩罚性赔偿请求权,出现这种情况,根源还是因为商家存在产品质量缺陷、夸大宣传效果等问题。不能因为清理自媒体的敲诈行为,而殃及到无辜的消费者。另一方面,企业要敢于拿起法律武器保护自己。企业如果本身并无过错,就应当对于这种破坏正常市场秩序...

标签: 发布日期:2018-11-19 03:17:12 Catid:483 Status:6

2647. 行业舆情:自媒体敲诈成"矩阵" 专家:平台应严打"黑稿" [86%]

...,不要轻易地把知假买假的消费者作为敲诈勒索来看待,因为这些消费者是在行使消费者权益护法所赋予的惩罚性赔偿请求权,出现这种情况,根源还是因为商家存在产品质量缺陷、夸大宣传效果等问题。不能因为清理自媒体的敲诈行为,而殃及到无辜的消费者。另一方面,企业要敢于拿起法律武器保护自己。企业如果本身并无过错,就应当对于这种破坏正常市场秩序...

标签: 发布日期:2018-11-06 11:45:21 Catid:483 Status:6

2648. 沃尔玛部分门店暂停使用支付宝 专家:有损公平交易 [86%]

...交易条件上实行差别待遇。因此,其行为涉嫌滥用市场支配地位。二是违反《消费者权益护法》。沃尔玛限制消费者选择支付宝支付,可能涉嫌侵犯消费者两项法定权利:一是自主选择权,消费者享有自主选择支付服务的权利;二是公平交易权,商家不应该对条件相同的消费者实施支付方式的差别化待遇。

标签: 发布日期:2018-03-26 08:45:07 Catid:479 Status:6

2649. 消费者多次买同一种产品 是“打假”维权,还是“假打”牟利? [86%]

...益,也扰乱了正常的市场经济秩序。 正因如此,在国家层面,2016年公布的《消费者权益护法实施条例(送审稿)》第2条明确提到,“消费者为生活消费需要而购买、使用商品或者接受服务,其权益受本条例保护。但自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买、使用商品或接受服务的,不适用本条例”。 将普通消费行为和职业索赔区分开来,正是考虑到二者...

标签:职业打假人 发布日期:2020-06-03 01:56:54 Catid:1830 Status:6

2650. 餐厅服务费、包间费……名目繁多的费用还在乱收 [86%]

...“禁止自带酒水”、“设置最低消费”的规定,违反了《合同法》与《消费者权益护法》,属于霸王条款。 “从法理上说,民事主体之间的行为,法无禁止即可为。目前对于收取服务费,法律上没有相关依据,但同时也没有法律对其予以禁止。”刘凝律师表示,双方要想在此类费用的收取上更好地达成一致,需要商家通过多种途径提前对消费者进行告...

标签:霸王条款 发布日期:2019-12-17 06:01:13 Catid:1830 Status:6